clinical_laboratory/issue_critical_selection.txt
Luis Ernesto Portillo Zaldivar 754c5f5572 fix: Corregir generación de secuencias en lims.test
- Eliminar método create duplicado que sobrescribía la lógica de secuencias
- Consolidar la generación de secuencias en un único método create
- Agregar contexto especial para evitar validaciones durante la inicialización
- Ahora todos los tests se crean con códigos secuenciales (LAB-YYYY-NNNNN)

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code)

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
2025-07-23 16:59:26 -06:00

104 lines
3.6 KiB
Plaintext

# Determinar automáticamente valores críticos/anormales para parámetros de selección múltiple
## Descripción
Actualmente, el sistema puede determinar automáticamente si un valor numérico es crítico basándose en rangos mínimos y máximos. Sin embargo, para parámetros de tipo selección (como Positivo/Negativo, Reactivo/No Reactivo), no existe una forma dinámica de determinar cuándo un valor es crítico o anormal.
## Problema actual
Los parámetros de selección múltiple no tienen forma de indicar qué valores son:
- Normales
- Anormales
- Críticos
Ejemplos de parámetros afectados:
- Prueba de embarazo: Positivo/Negativo
- HIV: Reactivo/No Reactivo/Indeterminado
- Hepatitis: Reactivo/No Reactivo
- Otros marcadores infecciosos
## Solución propuesta
### Opción 1: Agregar campos al modelo `lims.analysis.parameter`
Agregar campos que permitan definir qué valores de selección son críticos:
```python
critical_values = fields.Text(
string="Valores Críticos",
help="Lista de valores separados por coma que se consideran críticos"
)
abnormal_values = fields.Text(
string="Valores Anormales",
help="Lista de valores separados por coma que se consideran anormales"
)
```
### Opción 2: Crear modelo relacionado `lims.parameter.selection.value`
Crear un modelo que defina cada opción de selección con sus propiedades:
```python
class LimsParameterSelectionValue(models.Model):
_name = 'lims.parameter.selection.value'
parameter_id = fields.Many2one('lims.analysis.parameter')
value = fields.Char(string="Valor")
is_normal = fields.Boolean(string="Es Normal", default=True)
is_critical = fields.Boolean(string="Es Crítico", default=False)
sequence = fields.Integer(string="Secuencia")
notes_template = fields.Text(string="Plantilla de Notas")
```
### Opción 3: Usar configuración JSON
Almacenar la configuración en un campo JSON:
```python
selection_config = fields.Json(
string="Configuración de Valores",
help="Configuración de valores normales, anormales y críticos"
)
```
## Beneficios esperados
1. **Automatización completa**: El sistema podrá determinar automáticamente si cualquier tipo de resultado es crítico
2. **Flexibilidad**: Cada laboratorio podrá configurar qué valores considera críticos según sus protocolos
3. **Consistencia**: Aplicación uniforme de criterios en todos los resultados
4. **Alertas mejoradas**: Mejor identificación de resultados que requieren atención inmediata
## Casos de uso
1. **Prueba de embarazo**:
- Normal: Negativo (para pacientes no embarazadas)
- Anormal: Positivo (puede requerir seguimiento)
- Crítico: Indeterminado (requiere repetición)
2. **HIV**:
- Normal: No Reactivo
- Crítico: Reactivo, Indeterminado
3. **Marcadores tumorales**:
- Normal: Negativo, No Detectado
- Anormal: Débilmente Positivo
- Crítico: Positivo, Fuertemente Positivo
## Consideraciones técnicas
- Mantener compatibilidad con el sistema actual
- Permitir migración de datos existentes
- Interfaz de usuario intuitiva para configuración
- Integración con el autocompletado de notas críticas existente
## Tareas propuestas
1. Análisis de la mejor opción de implementación
2. Diseño del modelo de datos
3. Implementación de campos/modelos necesarios
4. Actualización de la lógica de `is_critical` en `lims.result`
5. Creación de interfaz de configuración
6. Migración de parámetros existentes
7. Pruebas exhaustivas
8. Documentación
## Prioridad
Media-Alta: Esta mejora completaría la funcionalidad de detección automática de valores críticos para todos los tipos de parámetros.